<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Respiración artificial antediluviana</title>
	<atom:link href="http://perarduaadastra.eu/2008/09/respiracion-artificial-antediluviana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://perarduaadastra.eu/2008/09/respiracion-artificial-antediluviana/</link>
	<description>Tanto gilipollas y tan pocas balas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:29:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Parada (y puesta en marcha) at Per Ardua ad Astra</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2008/09/respiracion-artificial-antediluviana/comment-page-1/#comment-5240</link>
		<dc:creator>Parada (y puesta en marcha) at Per Ardua ad Astra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 12:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perardua.es/?p=305#comment-5240</guid>
		<description>[...] vía aérea permeable (mediante un tubo endotraqueal, cricotiroidotomía, un Guedel o, simplemente, haciendo la triple maniobra [extensión frente-mentón]) y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vía aérea permeable (mediante un tubo endotraqueal, cricotiroidotomía, un Guedel o, simplemente, haciendo la triple maniobra [extensión frente-mentón]) y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RinzeWind</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2008/09/respiracion-artificial-antediluviana/comment-page-1/#comment-570</link>
		<dc:creator>RinzeWind</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 06:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perardua.es/?p=305#comment-570</guid>
		<description>Gracias por la información. De coñazo nada, oiga :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la información. De coñazo nada, oiga <img src='http://perarduaadastra.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EC-JPR</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2008/09/respiracion-artificial-antediluviana/comment-page-1/#comment-566</link>
		<dc:creator>EC-JPR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 17:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perardua.es/?p=305#comment-566</guid>
		<description>Qué cabrón, Rinze... En serio, ¿hay algo que no sepas? Te comento: según las últimas guías de la &lt;a href=&quot;http://www.erc.edu/&quot; title=&quot;European Resuscitation Council&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ERC&lt;/a&gt;, el protocolo es de 30/2 (treinta compresiones, dos respiraciones) siempre que el paciente &lt;b&gt;no respire&lt;/b&gt;, porque se vio que el público era incapaz de determinar la existencia de pulso carotídeo. Así que en vez de andarse con milongas de &quot;late o no late&quot;, directamente, si no respira, empiezas a machacar.

Ahora bien, posteriormente se ha visto que el propio hecho de alternar ventilación y masaje también disminuye el rendimiento de la RCP, porque:
- No todo el mundo sabe hacer un boca a boca.
- No a todo el mundo le apetece (riesgo de contagios...)
- Se pierde mucho tiempo (muchísimo, si sólo hay un reanimador)
- Y se ha visto que, al menos durante los primeros seis minutos, es equivalente ventilar a no hacerlo.&lt;/ul&gt;
Así que últimamente van saliendo artículos publicados (como estas recomendaciones de &lt;a href=&quot;http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18086934&quot; title=&quot;Circulation. 2007 Dec 18;116(25):e566-8.&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Circulation&lt;/a&gt;) que dicen que, en un ambiente extrahospitalario, te olvides de zarandajas y vayas sólo al bombeo.

No obstante, eso nos pone en una situación &lt;i&gt;peligrosa&lt;/i&gt;, que es:
&lt;b&gt;Persona en la calle que no respira -&gt; Masaje cardíaco&lt;/b&gt;
Y el masaje está bien... para un paciente que realmente lo necesita. Pero a mí no me gustaría que haya aprendices de House rompiendo costillas por ahí porque &quot;me parecía que no respiraba&quot;. No sé... Yo, por mi parte, seguiré haciendo las cosas a la antigua usanza: comprobando el pulso, y asegurándome de lo que hago antes de iniciar el masaje. Porque, una vez que te has montado en ese barco, ya no te puedes bajar.

Joder... Como diría el del bigote, &quot;menudo coñazo que he soltao&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué cabrón, Rinze&#8230; En serio, ¿hay algo que no sepas? Te comento: según las últimas guías de la <a href="http://www.erc.edu/" title="European Resuscitation Council" rel="nofollow">ERC</a>, el protocolo es de 30/2 (treinta compresiones, dos respiraciones) siempre que el paciente <b>no respire</b>, porque se vio que el público era incapaz de determinar la existencia de pulso carotídeo. Así que en vez de andarse con milongas de &#8220;late o no late&#8221;, directamente, si no respira, empiezas a machacar.</p>
<p>Ahora bien, posteriormente se ha visto que el propio hecho de alternar ventilación y masaje también disminuye el rendimiento de la RCP, porque:<br />
- No todo el mundo sabe hacer un boca a boca.<br />
- No a todo el mundo le apetece (riesgo de contagios&#8230;)<br />
- Se pierde mucho tiempo (muchísimo, si sólo hay un reanimador)<br />
- Y se ha visto que, al menos durante los primeros seis minutos, es equivalente ventilar a no hacerlo.<br />
Así que últimamente van saliendo artículos publicados (como estas recomendaciones de <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18086934" title="Circulation. 2007 Dec 18;116(25):e566-8." rel="nofollow">Circulation</a>) que dicen que, en un ambiente extrahospitalario, te olvides de zarandajas y vayas sólo al bombeo.</p>
<p>No obstante, eso nos pone en una situación <i>peligrosa</i>, que es:<br />
<b>Persona en la calle que no respira -> Masaje cardíaco</b><br />
Y el masaje está bien&#8230; para un paciente que realmente lo necesita. Pero a mí no me gustaría que haya aprendices de House rompiendo costillas por ahí porque &#8220;me parecía que no respiraba&#8221;. No sé&#8230; Yo, por mi parte, seguiré haciendo las cosas a la antigua usanza: comprobando el pulso, y asegurándome de lo que hago antes de iniciar el masaje. Porque, una vez que te has montado en ese barco, ya no te puedes bajar.</p>
<p>Joder&#8230; Como diría el del bigote, &#8220;menudo coñazo que he soltao&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RinzeWind</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2008/09/respiracion-artificial-antediluviana/comment-page-1/#comment-564</link>
		<dc:creator>RinzeWind</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 15:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perardua.es/?p=305#comment-564</guid>
		<description>Es posible (¡mucho!) que me esté metiendo donde no tengo mucha idea, ¿pero no salió hace relativamente poco un estudio que afirmaba que ante estos casos lo mejor era el masaje cardíaco puro y duro?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es posible (¡mucho!) que me esté metiendo donde no tengo mucha idea, ¿pero no salió hace relativamente poco un estudio que afirmaba que ante estos casos lo mejor era el masaje cardíaco puro y duro?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

