Claro que al que permite que el puto gato andar por el hospital es para meterle un ratón vivo inter nalgam y dejar que el gato lo cace.

@Ocularis:
Coño, curioso: no se me hubiera ocurrido que un oftalmólogo tuviera tanto que hacer en una UCI (además de que nunca me había tocado veros a uno por esos templos de la asepsia y los pijamas verdes). Por cierto, en lo del papiledema, un chascarrillo: el protocolo de Urgencias en el centro de referencia de aquí en caso de sospecha de meningitis se pasa por el forro lo de la fundoscopia: directamente se le casca al paciente un TC cerebral. Como diría Matías el Humilde, ¡nos sobra el dinero!
Ah, y ya está apuntado: temario de Pediatría

Es decir, tendrían que coincidir con el horario ideal de pleamares de las mareas vivas, según el modelo de equilibrio (Newton). Las mareas reales no son tan exactas, porque al ser el océano un fluido, no responde instantáneamente a la atracción gravitatoria (modelo dinámico de Laplace).

Por cierto, hay unos cuantos “escritores iluminados” que llenan libros sobre la influencia de la Luna en nuestro comportamiento (especialmente la Luna llena), que alega que si los fluidos de la Tierra están influidos por la atracción lunar, tanto más los fluidos corporales, lo que explica sus peregrinas teorías. Ninguno de ellos ha caído en las variaciones diarias y mensuales (de mes lunar 29,53 días) de la atracción gravitatoria, lo que de entrada tira por tierra sus especulaciones.

@Sophie:
Ya, pero lo dicho: es una unidad de terminales. Tampoco van a notar mucha diferencia, y si el animalico les hace compañía y les ronronea, pues oye…

@indio:
Ya te digo: esa era la otra teoría. O las enfermeras sólo se percataban del gato cuando querían, y en realidad no estaba relacionado con las muertes, o sí que lo estaba, pero por méritos propios

@Ocularis:
Perdóname la ignorancia, pero… ¿un oftalmólogo en una UCI? Por otra parte, ahora que caigo, ya me recordarás en qué hospital estás, porque creo que conozco a un intensivista de tu centro: uno que es un par de años más talludo que tú pero está de residente.

@Zamuro Z:
Tu última frase resume perfectamente el comentario (que, dicho sea de paso, me ha encantado): un ejemplo más de cómo la ignorancia puede llevar a encontrar mecanismos donde no los hay.

Textualmente “No existe el menor motivo para relacionar la atracción gravitatoria de la luna con procesos biológicos, tales como la variación de los niveles hormonales en sangre.”

Y lo que es más, dado que la luz de la Luna llena es prácticamente anecdótica al lado de la del Sol, lo único que puede influir es el efecto gravitatorio combinado de la Luna y el Sol, más la fuerza de inercia (la gran olvidada en este asunto); y esta resultante de fuerzas (gravitatorias + inercia) es el mismo tanto en Luna llena como en Luna nueva. Y las mareas son testigo de ello, ya que en ambas fases se producen las mareas vivas.

Así pues, si en la Luna llena hay más partos, y lo único que podría influir es el efecto mareal ¿por qué no en Luna nueva, si las resultantes de las fuerzas gravitatorias más inercia son iguales?

Lo que es más, la atracción gravitatoria varía a lo largo del día, puesto que la Tierra gira sobre sí misma y el supuesto “efecto” tendría que centrarse en los momentos de marea alta o en relación con ellos, nada más (unos minutos al día).

En fin, algo complejo, que ya se ve que los “observadores” de esta relación parto-Luna llena no han tenido en cuenta (porque sencillamente no lo saben).