Comentarios en: Libertad individual y objeción de conciencia (o “hago lo que me sale de las narices”)

Por: Objeción de conciencia at Per Ardua ad Astra

Objeción de conciencia at Per Ardua ad Astra — Sun, 12 Apr 2009 12:46:57 +0000

[...] Lo que yo diga… [...]

Por: EC-JPR

EC-JPR — Thu, 19 Mar 2009 12:33:37 +0000

@dra jomeini:
El mail está en tu buzón
Por lo demás, estoy de acuerdo. Eso sí, ¿sabíais que entre un 10 y un 45% de las eclampsias ocurren postparto? Un 50% en los dos primeros días, y el otro 50% en las restantes cuatro semanas.
Para más info:
Delayed postpartum preeclampsia: an experience of 151 cases. Am J Obstet Gynecol 2004;190:1464-6.
Diagnosis, prevention and management of eclampsia. Obstet Gynecol 2005;105:402-10.

Por: dra jomeini

dra jomeini — Thu, 12 Mar 2009 14:02:27 +0000

EC-JPR: Cualquier mail tuyo es bien recibido, ya lo sabes. Así que dispara…En cuanto a los otros temas: si no existe DVA, la decisión está en tus manos, pero existen textos que te respaldan: o sea, hay criterios para reanimar o no a un paciente. Con dejar morir me refiero a enfermos reanimables, está claro. Lo otro no me parece más que humanidad.
Sophie, en un aborto urgente no existe la objeción de conciencia, porque un aborto sólo es urgente cuando peligra la salud de la madre. Y ahí se pelea tu deber con tu conciencia. De cualquier forma, siempre puedes hablar con otro compañero para que él lo haga, a menos, claro que seas el único médico. Entonces, si la madre se muerer a tí se te cae el pelo.

Por: EC-JPR

EC-JPR — Thu, 12 Mar 2009 00:38:01 +0000

@Sophie:
Telepatía, mi querida doctora Y sí, te puedes negar a dispensar preservativos, nolotiles o lo que quieras. Es lo gracioso de la libertad de conciencia y las religiones: no sé cómo de factible será que un juez admita que dejes de tratar a un paciente “porque tu religión te lo impide” (vg. eres un médico judío y estás haciendo el sabbath), pero alega “objeción de conciencia”, y se la cogerán con papel de fumar.
Es más: conozco un caso (una tocaya tuya) que se negó a recetar la píldora del día después alegando esa objeción de conciencia.
En cualquier caso, no conozco la legislación sobre este tema: si alguien puede arrojar luz al respecto… La versión que yo conozco es que te puedes negar siempre y cuando no seas la única alternativa al paciente (en plan “no hay ningún otro médico en mil kilómetros a la redonda”…).

@Ulukai:
Sí, deben de ser bastante infrecuentes. Pero discrepo contigo, porque la interrupción del embarazo sí es una opción: de hecho, creo que es el tratamiento de elección que recomienda en su libro un cierto profesor, jefe de cierto departamento de cierta universidad.

@Hel:
Ya te ha respondido Ulukai. Hasta hace unos años (ahora no sé cómo estará la cosa), sólo había dos facultades privadas de Medicina en España: la de Navarra y la de San Pablo-CEU. Bueno, ahora también la Católica de Valencia (que nuestros chicos de frikimedicina estudian allí ).

Por: Ulukai

Ulukai — Wed, 11 Mar 2009 21:51:41 +0000

en la Otra, por supuesto
En la publica no hay Medicina

Por: Hel

Hel — Wed, 11 Mar 2009 18:26:46 +0000

Ulukai, ¿eso os lo dicen en la pública o en la Otra? porque si es en la pública me parece muuuy fuerte.

Por: Ulukai

Ulukai — Wed, 11 Mar 2009 14:23:19 +0000

A mí lo que me intentan inculcar por activa y por pasiva (cómo no, en ESA comunidad autónoma)es que eso de que la prioridad es la madre no es así. Dicen que la actitud del médico debe ir encaminada a salvar las dos vidas (por lo tanto, la interrupción del embarazo NO sería una opción, aunque la vida de la madre corriese peligro). Si se te mueren los dos, pues se te han muerto. Triste pero cierto. Vale que de otra forma al menos hubieras salvado a la madre, pero la verdad es que, por lo que yo sé (aunque la información sobre ese tema aquí me temo que está ligeramente sesgada), las situaciones de “la madre o el niño” son muy infrecuentes, en honor a la verdad.

Por: Sophie

Sophie — Wed, 11 Mar 2009 11:17:03 +0000

Sí, me leíste el pensamiento, pensaba en una eclampsia En cuanto a la libertad de conciencia, ¿hasta qué punto? ¿Puedo negarme a dispensar preservativos en una farmacia porque vaya en contra de mi conciencia? ¿Puedo negarme a recetar la píldora del día después porque vaya en contra de mi conciencia? ¿Puedo negarme a dejar de tratar a un paciente porque vaya en contra de mi conciencia? Esa duda la he tenido a lo largo de la carrera muchas veces, sobre todo en las prácticas, ¿dónde termina mi objeción de conciencia y empieza el derecho del paciente a recibir unos cuidados, un servicio sanitario, una receta, etc?

Por: EC-JPR

EC-JPR — Tue, 10 Mar 2009 22:04:00 +0000

@Sophie:
jejeje Ay, chiquilla, tanta candidez resulta conmovedora… ¿Qué es eso de que “si lo pone en la ley, tiene que hacerlo? ¡Anda que no les gusta a muchos acogerse a lo de la “libertad de conciencia”! De hecho, supongo que no se te escapará que en cierta comunidad autónoma española no se practican abortos, ni en lo privado, ni en lo público. Misterios de la vida… Estoy de acuerdo: como tú dices es como tendrían que ser las cosas. Pero no es así en realidad.

@dra jomeini:
¿Y si no hay escrito un DVA, que creo que es a lo que se refiere el Dr. Mapache? ¿Quién decide entonces?
Por otra parte, no sabía que esos siete años fuesen de urgencióloga: ya me extrañaba que un MAP participase en varias paradas… Creo, entonces, que tengo que enviarte un mail para que me aclares algunas dudas, porque precisamente estaba buscando a alguien como tú (espero que no te importe).
Y, después de este momento de “asuntos propios”, me tomo la licencia de tocarte las narices con un tema: dices lo de que “nunca dejaste morir a nadie” como si fuese algo malo. No obstante, yo pregunto: ¿qué tiene de malo decidir que no se va a trasfundir más sangre a un paciente con cirrosis por VHC y sangrado esofágico incoercible? (En castellano para el resto: un paciente que está malito y bien jodido) Una cosa es cargárselo, y otra es quedarse quieto y no hacer nada, que parece igual, pero no es lo mismo.

@Sophie (again):
Si es un aborto de urgencia con peligro de la salud de la madre (apuesto a que has pensado en una eclampsia), lo que prima es mantener con vida a la madre. No obstante, en la medida de lo posible se debe intentar mantener la del feto: obviamente, no sirve sacarlo del útero y tirarlo a la basura.
Por otra parte, si el paciente no parece en sus cabales y se decreta su internamiento forzoso, creo que eso correspondería a la ley de Enjuiciamiento Civil, artículo 763 (se interna al paciente y se avisa al Juzgado de la ciudad del hospital) o el 757 (cómo incapacitar a alguien).

Por: Sophie

Sophie — Tue, 10 Mar 2009 21:26:57 +0000

Jomeini, una duda: si fuera un aborto digamos “de urgencia”, porque peligrara la vida de la madre, ¿se puede alegar objeción de conciencia? No tengo claro si uno puede objetar o si tiene que actuar a toda prisa porque si se entretiene en avisar a un compañero la madre puede morir. Es un caso extremo, lo sé, pero me ha entrado la duda
Y sí, manitas quietas si el paciente ha firmado, pero si no está en sus cabales, ¿qué procedimientos legales debería llevar a cabo si como residente me pilla un asunto así, aviso a mi adjunto y que éste avise al juez, hablo con la familia?