Comentarios en: La píldora del día después: falacias y hechos

Por: Trisa

Trisa — Mon, 15 Feb 2010 23:20:55 +0000

¡Jajajajajaja!

@maria jose nazaret: yo no tengo tanta paciencia como el jefe de este blog, pero como asidua al lugar, me doy por aludida y te diré lo siguiente: tanto desprecio… no sé, Freud (por citarte a alguien… ) diría que tienes “algo” reprimido. Háztelo mirar y cuando estés más “relajada”, vuelves y a lo mejor alguien más te hace caso. ¡Besos!

Por: EC-JPR

EC-JPR — Mon, 15 Feb 2010 11:33:51 +0000

@maria jose nazaret: Antes de insultar, harías bien leyendo la entrada. Así no quedarías como una ignorante :) Porque yo ya dije: «impedir la ovulación, si bien colateralmente también evita la implantación del blastocisto» Sé que leer los comentarios hubiera sido demasiado, pero ahí hubieras podido encontrar también esto otro: «en 5/11 polvos (a razón de casquete diario) no actúa como abortivo» Tu segundo argumento es el que se conoce como falacia de la pendiente deslizante. Te voy a poner otro ejemplo: si admitimos que más allá de los 45 minutos no merece la pena seguir reanimando a una persona, ¿entonces hay que reanimar 44 minutos? ¿Y 43? ¿Y 42? Conclusión: ¡jamás hagamos reanimación cardiopulmonar! En cuanto a la definición científica de vida humana, ¿puedes explicarme tú el criterio científico de vida humana? Porque yo pensaba que lo de la humanidad era cosa de Filosofía: hasta hoy no he visto ningún humanómetro en un laboratorio. Y, si prefieres el argumento de autoridad, yo te cito a Acebrón, PhD en Bioquímica. En cuanto a lo de "nunca más (...) recibirá adición genética alguna", supongo que no has pensado en los retrovirus, ¿verdad? Entonces échale un ojo a este artículo de Nature. Y lo de un programa de construcción con células diferenciadas, te estás olvidando, por ejemplo, de los teratomas: tumores que crían pelo, dientes... Y no creo que nadie llamase "humano" a una de esas masas. Vamos: que de todos los datos que das, sólo el primero es cierto, y ya lo dije yo antes en la entrada. No está mal para una mona sabihonda. Sin embargo, te recomiendo que te informes un poco más antes de opinar.

Por: maria jose nazaret

maria jose nazaret — Sun, 14 Feb 2010 20:33:47 +0000

¿Y no has visto, sabihondo, que la FDA y Lab. Grunenthal admiten que si una mujer ovuló y toma la píldora, ésta impide la anidación?
Y si cien células no son un ser humano, ¿101 lo son? Y sigamos así, de una en una, hasta que lleguemos a un billón.
¿Por qué no habla, doctor de doctores, de la definición científica de vida humana? ¿Por qué no cita a Jerôme Lejeune, PhD en Genética?
Un cigoto ya tiene el ADN completo; ya nunca más durante la evolución del individuo hasta su muerte, recibirá adición genética alguna. A diferencia de una célula, el cigoto es capaz de preparar un programa genético de autoconstrucción con células diferenciadas. (Lo dice cualquier libro de Genética).
Diez referencias incoherentes con la ciencia y te aplauden como monos.

Por: EC-JPR

EC-JPR — Mon, 25 Jan 2010 23:26:06 +0000

@M22R:
Hola M22R, y bienvenida al blog Gracias por el elogio, y tomo nota de ese medicamento para informarme lo antes posible. Si encuentro algo relevante, escribiré una entrada por aquí.

@Mlle O.:
Muchas gracias por las felicitaciones, señorita O., y bienvenida a esta casa: espero seguir contando con tu visita y tus comentarios.
Efectivamente, extrapolar y hacer reglas generales a partir de casos puntuales es un gran error, en cualquier sentido, tanto para ningunear los efectos secundarios como para magnificarlos.

Por: Mlle O.

Mlle O. — Fri, 22 Jan 2010 17:07:55 +0000

Acabo de descubrir éste blog y te felicito. Hacía tiempo que no disfrutaba leyendo críticas bien documentadas.
Un articulo muy acertado.
He leído algunos comentarios y me ha llamado la atención el de una chica que se la tomó y notó mucho los efectos secundarios. Y es que nunca se puede generalizar, siempre hay quién es más sensible a éstos medicamentos (incluso hay chicas que no pueden tomar anticonceptivos regulares porque no los toleran bien, no es algo de los de urgencia exclusivamente).

Enfin, que con un articulo me he enganchado. Espero que sigas escribiendo así.

Por: M22R

M22R — Fri, 22 Jan 2010 14:17:49 +0000

Me ha parecido genial como has afrontado todo este barullo de noticias “desinformativas” sobre esta pildora.¿Has oido hablar de la nueva pildora de los 5 dias despues?Se llama EllaOne y por lo que se al tener diferente composocion los “tan temidos” efectos secundarios son mucho mas leves, a ver si nos deleitas con otro articulazo al respecto.
Por cierto,mi aplauso a los de hazte oir por darme de baja para poder expresar mis ideas,parece que no eran de su agrado, y ya se sabe…lo mejor es cortar por lo sano

Por: 10 bloggers explican lo que han aprendido escribiendo y leyendo ciencia en blogs « Tall & Cute

Mon, 23 Nov 2009 14:57:07 +0000

[...] B-No es por hacerme publicidad, pero recuerdo un caso especialmente claro. El día que oí en las noticias que se iba a aprobar la libre dispensación de la vacuna del día después, estaba compartiendo mesa con alguien que mostró su entusiasmo por la medida. Y yo le rebatí con no menos entusiasmo reprochándole si era consciente de la gran cantidad de efectos secundarios que tenía, especialmente en la incidencia de tromboembolismo pulmonar, una complicación potencialmente letal. Esa misma tarde estuve buscando información para una entrada y me di cuenta de que esa complicación, aunque existía, tenía una incidencia ínfima. En menos de seis horas, y con unos minutos de búsqueda en PubMed, pasé de mantener una postura a sostener la contraria. [...]

Por: EC-JPR

EC-JPR — Tue, 17 Nov 2009 12:37:16 +0000

@Pat_21:
Es normal que estés asustada. Si tienes problemas en las farmacias, te recomendaría que fueses a un servicio de urgencias hospitalarias o a un centro de atención a la mujer. Y recuerda que, aunque hay un abanico temporal en el que se puede tomar, es recomendable hacerlo lo antes posible (mejor hoy que mañana). Suerte y ánimo.

Por: Pat_21

Pat_21 — Tue, 17 Nov 2009 11:53:11 +0000

Pues yo os puedo dar mi vivencia personal. Estoy super angustiada porq tengo q tomar esa píldora, y no creais que no me costado decidirme en comprarla que llevo un dia pensando q es lo mejor o si como la probabilidad que tengo de quedarme embaraza en mi situación es muy baja dejarlo pasar, pero cuando por fin me decido un domingo en ir a comprarla a la farmacia de guardia, a hora prudencial por supuesto, me dicen en la farmacia ( en la que trabaja gente muy joven, asi que no quiero ni pensar en las que llevan casi un siglo abiertas) que son objetores de conciencia y que no trabajan con la píldora, pero eso sí con una sonrisa de oreja a oreja en plan “ahora te jo…” y teniendo en cuenta que vivo en una ciudad pequeña imagina que acongoja el no encontrar ninguna farmacia donde la vendan, ayer ni me atreví a ir a buscarla, tengo hasta mañana asiq me estoy armando de valor para salir esta tarde y recorrerme todas las farmacias de la ciudad a ver si me la venden en alguna, pero es un poco denigrante tener que ir y explicar la situación 10 veces para que te den la puñetera pastillita, que prefieren que hay más abortos, creo que si hay q elegir, obviamente sin abusar, sólo como medida excepcional es preferible tomar una pastilla antes de que comience a formarse un ser humano que liquidarle por gente con “supuestos ideales”. Estoy muy decepcionada y asustadisima.

Por: 250.000 « Tall & Cute

250.000 « Tall & Cute — Sun, 08 Nov 2009 19:42:17 +0000

[...] Ardua ad Astra: La píldora del día después: falacias y hechos y un gran artículo sobre como funciona la [...]