El texto que enlazas está muy bien, pero sigo echando de menos que expliquen cómo resuelven el problema de las puntas de las palas a velocidades transónicas. Por lo poco que sé, si un perfil se comporta bien en esas condiciones, es una mierda a baja velocidad (por eso el Concorde era un dolor de huevos en aproximación y despegue). Supongo que, como ingeniera, todo esto lo tendrás más que sabido: si no, intenté explicar algo en este comentario (busca el título en grande).
Y no entiendo cómo pretenden compensar las palas que sustentan con las que aletean: eso de “medio plato de un rotor y medio de otro”… como que no lo acabo de ver
De todas formas, no creo que esto se llegue a ver en producción, por el combustible que debe de chupar el helo (con la resistencia del rotor, eso tiene que beberse el queroseno) y por el ruido que meterá (me recuerda el precedente del Republic XF84). Eso sí: supongo que en el prototipo se desarrollarán soluciones que luego se podrán “bajar” al mundo real para conseguir rotores más eficientes o similar ahorro económico (que, al fin y al cabo, es lo que se busca).

PD: Me buscaré páginas de aviación para dummies en modo cómic para intentar seguirte el ritmo en estas entradas

@Trisa:
¡Nooooorl! ¡No me digas eso, mujer! Snif, snif, le acabas de clavar una espinita al niño Jesús. ¡Pero si son todo fotitos y hay muy poco texto!

Por cierto, léase esto y “disfrute”

http://www.orlandoalonzo.com.mx/seguridad/hackean-a-la-macbook-air-en-dos-minutos-en-el-pwn-2-own/
http://somospc.com/pwn-2-own-ubuntu-gana-al-vista-y-al-leopard/

El de este año estaba especialmente dedicado a los navegadores y ¿quién fue el perdedor?… ups

http://www.ubuntips.com.ar/2009/03/19/pwn2own-que-paso/

/modo sith off/

De todos modos, yo me quedé “prendado” en 1984 con el ratón y el sistema de ventanitas, aunque no tuve uno hasta 1990; entonces, poder abrir dos o más programas a la vez, copiar y pegar cosas de uno a otro e imprimir en una láser fue el enganche definitivo. Mientras tanto, mis colegas con PC y MSDos (sí, no había Windows) peleándose con un sistema patatero hasta que salió la imitación del MacOS.

Bueno, lo dejamos, porque no queremos entrar en guerras

@Doctor Mapache:
Bien visto lo del ehlicóptero

@Zamuro Z:
Efectivamente, cuando comentas desde el trabajo se puede identificar más o menos en qué área estás (supongo que si lo hicieses desde la facultad de Farmacia o la Politécnica, el servidor sería distinto). Pero la información de SO y explorador, aunque en principio StatCounter la recoge, me costaría un huevo llegar a ella… contando que pudiese: cuando a este blog entraban cuatro pelagatos, era fácil deducir quién era cada uno. Pero ahora la cosa está más complicada En cualquier caso, vamos a omitir toda mención posterior a Mac, que si no el Mapache se nos altera y nos quema el hilo
Y sí, yo empecé con un Commodore… pero en años de Windows 95 (que yo me preguntaba, angelico: si esto es el teclado, ¿dónde está el ordenador? ). De modo que las disputas Amstrad/Spectrum me pillaban lejos: lo único Amstrad que recuerdo era el vídeo del cuarto de estar.

@Emtochka:
Jooooder… ¡Eso es tecnología comprobada y a prueba de fallos! No sé qué me sorprende más: si que uséis un ordenador con “turbo” (un apaño que servía para dar compatibilidad con programas antiguos, paradójicamente), o que éste soportase un W98. Lo de la impresora matricial, ni tan mal (de esas aún he visto unas cuantas), ¡pero coño, que una CPU actual te sale por doscientos euros! A saber en qué se habrían gastado los euros…