<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: En defensa de los derechos fundamentales en Internet</title>
	<atom:link href="http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/</link>
	<description>Tanto gilipollas y tan pocas balas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:29:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: EC-JPR</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39512</link>
		<dc:creator>EC-JPR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39512</guid>
		<description>&lt;b&gt;@MiAnestesista:&lt;/b&gt;
Pues no tenía ni idea... me apunto la historia y la añado a otras &lt;a href=&quot;http://www.pablosoto.com/2009/12/y-mis-derechos.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;como esta&lt;/a&gt;. Impagable la última frase:
&lt;p class=&quot;parrafada&quot;&gt;Félix: Pablo, es dar vueltas a la noria, el texto no es definitivo. Se pretende proteger la libertad y perseguir a los especuladores.&lt;br/&gt;Pablo: ¿Especuladores? Felix, las discográficas me piden -personalmente- 13 millones de euros http://bit.ly/6sJgeR&lt;/p&gt;

&lt;b&gt;@José Luis:&lt;/b&gt;
Pero es que es algo sin pies ni cabeza, lo mires como lo mires. He visto Matrix (la primera) descargada de internet, y voy a ver la 2 y la 3 porque un amigo me dejó los DVD&#039;s (comprados, originales, con todos sus extras). ¿Lo segundo es legal pero lo primero no? ¿Y si le hubiese pedido el CD de la primera? ¿Sería él el criminal en vez de yo? ¿O nos lo repartimos a partes iguales? ¡&#039;amos, no jodas!

&lt;b&gt;@Doctor Mapache:&lt;/b&gt;
Una de tantas preguntas...

&lt;b&gt;@(en general):&lt;/b&gt;
Y &lt;a href=&quot;http://meneame.net/story/sabina-2006-multinacional-edita-mis-discos-esos-roban&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;unas palabritas de Sabina...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@MiAnestesista:</b><br />
Pues no tenía ni idea&#8230; me apunto la historia y la añado a otras <a href="http://www.pablosoto.com/2009/12/y-mis-derechos.html" rel="nofollow">como esta</a>. Impagable la última frase:</p>
<p class="parrafada">Félix: Pablo, es dar vueltas a la noria, el texto no es definitivo. Se pretende proteger la libertad y perseguir a los especuladores.<br />Pablo: ¿Especuladores? Felix, las discográficas me piden -personalmente- 13 millones de euros <a href="http://bit.ly/6sJgeR" rel="nofollow">http://bit.ly/6sJgeR</a></p>
<p><b>@José Luis:</b><br />
Pero es que es algo sin pies ni cabeza, lo mires como lo mires. He visto Matrix (la primera) descargada de internet, y voy a ver la 2 y la 3 porque un amigo me dejó los DVD&#8217;s (comprados, originales, con todos sus extras). ¿Lo segundo es legal pero lo primero no? ¿Y si le hubiese pedido el CD de la primera? ¿Sería él el criminal en vez de yo? ¿O nos lo repartimos a partes iguales? ¡&#8217;amos, no jodas!</p>
<p><b>@Doctor Mapache:</b><br />
Una de tantas preguntas&#8230;</p>
<p><b>@(en general):</b><br />
Y <a href="http://meneame.net/story/sabina-2006-multinacional-edita-mis-discos-esos-roban" rel="nofollow">unas palabritas de Sabina&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Luis</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39466</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 11:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39466</guid>
		<description>@Doctor Mapache: ¡Ahí le has dao! ¡Esa es la pregunta! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Doctor Mapache: ¡Ahí le has dao! ¡Esa es la pregunta! <img src='http://perarduaadastra.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Doctor Mapache</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39452</link>
		<dc:creator>Doctor Mapache</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 19:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39452</guid>
		<description>¿Por qué hablan de derechos de autor cuando quieren decir derechos de copia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Por qué hablan de derechos de autor cuando quieren decir derechos de copia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Luis</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39450</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 18:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39450</guid>
		<description>Es una tergiversación muy interesada de términos el hablar de vulnerar los derechos de propiedad de un autor. Y la gente de la SGAE y otros lo saben perfectamente: yo estaría vulnerando los derechos de propiedad de un autor si, por ejemplo, empiezo a vender copias de &quot;La chaqueta metálica&quot; y poniéndome yo como director de la misma en lugar de a Kubrik, ESO es vulnerar la propiedad intelectual. Pero si yo me bajo esa peli con un P2P y luego se la doy a mi primo, a un amigo, o la comparto a través del P2P otra vez NO estoy vulnerando la propiedad intelectual de Kubrik ni de nadie.
Lo dicho, que tienen mucha jeta, pero los demás no nos chupamos el dedo.
@MiAnestesista: De nada, tu frase me parece de lo mas acertada ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una tergiversación muy interesada de términos el hablar de vulnerar los derechos de propiedad de un autor. Y la gente de la SGAE y otros lo saben perfectamente: yo estaría vulnerando los derechos de propiedad de un autor si, por ejemplo, empiezo a vender copias de &#8220;La chaqueta metálica&#8221; y poniéndome yo como director de la misma en lugar de a Kubrik, ESO es vulnerar la propiedad intelectual. Pero si yo me bajo esa peli con un P2P y luego se la doy a mi primo, a un amigo, o la comparto a través del P2P otra vez NO estoy vulnerando la propiedad intelectual de Kubrik ni de nadie.<br />
Lo dicho, que tienen mucha jeta, pero los demás no nos chupamos el dedo.<br />
@MiAnestesista: De nada, tu frase me parece de lo mas acertada <img src='http://perarduaadastra.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MiAnestesista</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39441</link>
		<dc:creator>MiAnestesista</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 23:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39441</guid>
		<description>Cuando escuchas a los de Suburbano explicando que le dijeron en la discográfica que o se la daban a la pareja o no iban a poder cantarla en ninguna parte, ves realmente el interés de las discográficas por la cultura, por los derechos de autor, por el arte ... y como tú dices, por el dinero.
Suburbano se separaron por culpa del rumbo que tomó esa canción. Ahora están otra vez juntos. Cada vez que cantan la canción dicen cuando la interpretan van a &quot;deshacerla&quot;, que para eso la hicieron ellos.
En su página no hay ninguna referencia a la pareja, ninguna foto, ningún comentario (que yo haya encontrado). Pero la pareja sigue cobrando de la SGAE.
Como tú dices ... el dinero.
José Luis: Gracias por tu comentario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando escuchas a los de Suburbano explicando que le dijeron en la discográfica que o se la daban a la pareja o no iban a poder cantarla en ninguna parte, ves realmente el interés de las discográficas por la cultura, por los derechos de autor, por el arte &#8230; y como tú dices, por el dinero.<br />
Suburbano se separaron por culpa del rumbo que tomó esa canción. Ahora están otra vez juntos. Cada vez que cantan la canción dicen cuando la interpretan van a &#8220;deshacerla&#8221;, que para eso la hicieron ellos.<br />
En su página no hay ninguna referencia a la pareja, ninguna foto, ningún comentario (que yo haya encontrado). Pero la pareja sigue cobrando de la SGAE.<br />
Como tú dices &#8230; el dinero.<br />
José Luis: Gracias por tu comentario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EC-JPR</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39440</link>
		<dc:creator>EC-JPR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 22:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39440</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Alberto:&lt;/b&gt;
Bienvenido al blog, y muchas gracias por tus elogios :) Y, aunque suene capullo, este blog es lo que es gracias a sus comentaristas: para soltar monólogos, se los contaría a la pared, que nunca me iba a poner mala cara :P
Respecto al link que pones, me parece &lt;b&gt;muy&lt;/b&gt; recomendable (y la página en general: la entrada del divorcio Borbón-Marichalar me ha matado :D ). Me han encantado estos párrafos:
&lt;p class=&quot;parrafada&quot;&gt;Han empezado por reconocer de modo tierno, a fin de cuentas para conseguir pasta, que se venden. Y que lo suelen hacer, sobre todo, por dinero, al primero que pasa. O, más bien, al que más paga. Como el dudoso interés que genera la producción cultural española da para lo que da, el primero que pasa con ganas de soltar una buena tela acaba siendo una Administración Pública o, más genéricamente, el Poder. (...) &lt;br/&gt;El Estado no tiene que subvencionar ninguna creación artística. Porque lo que se llama cultura, recordemos, ha de pagarse. Y se vende. Es una mercancía. No tiene sentido, en tal caso, subvención alguna. Que el mercado provea. (...) &lt;br/&gt;El Estado no ha de imponer ni avalar el cobro de canon alguno destinado a esta industria. Recordemos que la cultura se ha de pagar, se compra y se vende. Que así sea. Pero en el mercado. Que se lo curren, que vendan mucho, que oferten, que suban precios. Pero el poder punitivo y recaudatorio del Estado, en casita, dedicado a cosas que sean asuntos de Estado, no asuntos de mercado. Yo qué sé. Recaudar impuestos para hacer carreteras. Apresar piratas. Comprarle un nuevo coche al Príncipe. Rolletes indudable e indubitadamente relativos al interés general, no a financiar el negocio o asueto privado de alguien, que está feo aprovecharse así, privadamente, del dinero de todos.&lt;/p&gt;
Y cuando llega a TVE y la ausencia de estos &quot;productos&quot;, es sublime :D

&lt;b&gt;@José Luis y MiAnestesista:&lt;/b&gt;
Traigo por aquí una reflexión que oí en otro lugar hace tiempo. Que nadie se confunda: &lt;b&gt;el problema real no es la propiedad intelectual (¿o acaso alguien pretende atribuirse una canción de Sabina?). Aquí estamos hablando de &lt;i&gt;derechos de explotación comercial&lt;/i&gt;.&lt;/b&gt; Lo que pasa es que, visto así, no suena tan fino: &quot;me roban mi trabajo&quot;, con todo lo dignificante que es trabajar (levantarse a las siete de la mañana, tirar de metro, etcétera), queda mucho mejor que &quot;me están causando un lucro cesante&quot;, que eso del lucro siempre ha sonado a derechones y burgueses.
Así que, MiAnestesista, no es cuestión de autorías ni de ética. Es de dinero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@Alberto:</b><br />
Bienvenido al blog, y muchas gracias por tus elogios <img src='http://perarduaadastra.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Y, aunque suene capullo, este blog es lo que es gracias a sus comentaristas: para soltar monólogos, se los contaría a la pared, que nunca me iba a poner mala cara <img src='http://perarduaadastra.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Respecto al link que pones, me parece <b>muy</b> recomendable (y la página en general: la entrada del divorcio Borbón-Marichalar me ha matado <img src='http://perarduaadastra.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ). Me han encantado estos párrafos:</p>
<p class="parrafada">Han empezado por reconocer de modo tierno, a fin de cuentas para conseguir pasta, que se venden. Y que lo suelen hacer, sobre todo, por dinero, al primero que pasa. O, más bien, al que más paga. Como el dudoso interés que genera la producción cultural española da para lo que da, el primero que pasa con ganas de soltar una buena tela acaba siendo una Administración Pública o, más genéricamente, el Poder. (&#8230;) <br />El Estado no tiene que subvencionar ninguna creación artística. Porque lo que se llama cultura, recordemos, ha de pagarse. Y se vende. Es una mercancía. No tiene sentido, en tal caso, subvención alguna. Que el mercado provea. (&#8230;) <br />El Estado no ha de imponer ni avalar el cobro de canon alguno destinado a esta industria. Recordemos que la cultura se ha de pagar, se compra y se vende. Que así sea. Pero en el mercado. Que se lo curren, que vendan mucho, que oferten, que suban precios. Pero el poder punitivo y recaudatorio del Estado, en casita, dedicado a cosas que sean asuntos de Estado, no asuntos de mercado. Yo qué sé. Recaudar impuestos para hacer carreteras. Apresar piratas. Comprarle un nuevo coche al Príncipe. Rolletes indudable e indubitadamente relativos al interés general, no a financiar el negocio o asueto privado de alguien, que está feo aprovecharse así, privadamente, del dinero de todos.</p>
<p>Y cuando llega a TVE y la ausencia de estos &#8220;productos&#8221;, es sublime <img src='http://perarduaadastra.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p><b>@José Luis y MiAnestesista:</b><br />
Traigo por aquí una reflexión que oí en otro lugar hace tiempo. Que nadie se confunda: <b>el problema real no es la propiedad intelectual (¿o acaso alguien pretende atribuirse una canción de Sabina?). Aquí estamos hablando de <i>derechos de explotación comercial</i>.</b> Lo que pasa es que, visto así, no suena tan fino: &#8220;me roban mi trabajo&#8221;, con todo lo dignificante que es trabajar (levantarse a las siete de la mañana, tirar de metro, etcétera), queda mucho mejor que &#8220;me están causando un lucro cesante&#8221;, que eso del lucro siempre ha sonado a derechones y burgueses.<br />
Así que, MiAnestesista, no es cuestión de autorías ni de ética. Es de dinero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MiAnestesista</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39438</link>
		<dc:creator>MiAnestesista</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39438</guid>
		<description>Haced una prueba. Poned en Google -- &quot;La Puerta de Alcalá&quot; Canción ----
¿Lo véis?
Me dan 10 entradas.
En las 8 primeras se da por hecho que Ana Belén y Victor Manuel son los autores.
Es en la 9 y la 10 en que nos enteramos de la verdad.
¿Habéis visto a Ana Belén y Victor Manuel protestar en Google porque le atribuyen la autoría de una canción que no es suya?
Yo tampoco.
¿Qué dicen de los derechos de autor?. Creo que en los derechos de autor no sólo hay que reclamar dinero, también hay que reclamar ética.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haced una prueba. Poned en Google &#8212; &#8220;La Puerta de Alcalá&#8221; Canción &#8212;-<br />
¿Lo véis?<br />
Me dan 10 entradas.<br />
En las 8 primeras se da por hecho que Ana Belén y Victor Manuel son los autores.<br />
Es en la 9 y la 10 en que nos enteramos de la verdad.<br />
¿Habéis visto a Ana Belén y Victor Manuel protestar en Google porque le atribuyen la autoría de una canción que no es suya?<br />
Yo tampoco.<br />
¿Qué dicen de los derechos de autor?. Creo que en los derechos de autor no sólo hay que reclamar dinero, también hay que reclamar ética.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Luis</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39437</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 18:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39437</guid>
		<description>Estoy hasta los testículos de la SGAE, de los políticos (me da igual el color), de los bancos, de los medios de &quot;comunicación&quot;, de... ellos SÍ que roban (y encima a los que menos tienen) y ellos SÍ que son piratas.

Antes de que se me olvide:
&quot;Me gustaría cobrar toda mi vida por una anestesia que dí hace unos años. Hay algunas que me salieron muy bien.&quot;
Es una de las frases mas acertadas que he oído en mucho tiempo, gracias MiAnestesista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy hasta los testículos de la SGAE, de los políticos (me da igual el color), de los bancos, de los medios de &#8220;comunicación&#8221;, de&#8230; ellos SÍ que roban (y encima a los que menos tienen) y ellos SÍ que son piratas.</p>
<p>Antes de que se me olvide:<br />
&#8220;Me gustaría cobrar toda mi vida por una anestesia que dí hace unos años. Hay algunas que me salieron muy bien.&#8221;<br />
Es una de las frases mas acertadas que he oído en mucho tiempo, gracias MiAnestesista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39431</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 11:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39431</guid>
		<description>Lo primero, EC-JPR, este es uno de los blogs mas interesantes que sigo, no solo por los temas, magníficamente tratados y entretenidos, si no por la filosofía con la que se trata a los comentaristas y los debates que se generan, da gusto leerse los comentarios.

Enhorabuena.

Y segundo, seguro que no llega a tener tanta difusión como el manifiesto, pero es cojonudo el repaso que le pegan al tema en LPD:

http://www.lapaginadefinitiva.com/dbactualidad/actualidades/190

Donde si que se  vislumbra, a mi parecer, el fondo de la cuestión, que la cultura debería de regirse por el mercado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo primero, EC-JPR, este es uno de los blogs mas interesantes que sigo, no solo por los temas, magníficamente tratados y entretenidos, si no por la filosofía con la que se trata a los comentaristas y los debates que se generan, da gusto leerse los comentarios.</p>
<p>Enhorabuena.</p>
<p>Y segundo, seguro que no llega a tener tanta difusión como el manifiesto, pero es cojonudo el repaso que le pegan al tema en LPD:</p>
<p><a href="http://www.lapaginadefinitiva.com/dbactualidad/actualidades/190" rel="nofollow">http://www.lapaginadefinitiva.com/dbactualidad/actualidades/190</a></p>
<p>Donde si que se  vislumbra, a mi parecer, el fondo de la cuestión, que la cultura debería de regirse por el mercado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EC-JPR</title>
		<link>http://perarduaadastra.eu/2009/12/en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/comment-page-1/#comment-39428</link>
		<dc:creator>EC-JPR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 23:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perarduaadastra.eu/?p=3055#comment-39428</guid>
		<description>&lt;b&gt;@MiAnestesista:&lt;/b&gt;
A mí me pasa como a &lt;a href=&quot;http://juanmaromo.blogspot.com/2009/12/preguntas-tontas-la-sgae.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;este otro&lt;/a&gt;: estoy lleno de dudas existenciales. Por ejemplo: tengo entendido que la patente de los fármacos expira al cabo de diez años (y eso que las farmacéuticas son todas unas hijas de puta, como bien sabéis). Sin embargo, ¿yo tengo que seguir pagando derechos de autor por las canciones de Mecano? Algo falla...
Estoy contigo: nadie les niega que trabajen de lo suyo. Haciendo música. Que cojan sus instrumentos y empiecen a hacer bolos, cojones. Pero es que cuando vi ayer a Loquillo en televisión diciendo que ellos eran &lt;i&gt;&quot;clase trabajadora&quot;&lt;/i&gt; me entraron ganas de quitarle el sombrero de una colleja.

&lt;b&gt;@Trisa:&lt;/b&gt;
Pues eso parece porque, según &lt;a href=&quot;http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/11/27/economia/1259307832.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;he oído&lt;/a&gt; a quien sabe de economía, la ley de marras es un brindis al sol de puta madre...

&lt;b&gt;@Ulukai:&lt;/b&gt;
Ya, pero es que luego pasamos a otro tema... y es que los que trincan de la SGAE no son todos sus socios. Son como el 5% que vende más discos. O sea, que al pobre diablo que va de pueblo a pueblo tocando, o a nuestro colega al que la novia le regala grabar su primer CD, se la pela bastante lo que haga o deje de hacer la SGAE. &lt;b&gt;Ellos recaudan por todos para repartírselo entre cuatro&lt;/b&gt;. Aunque, por otra parte... eso nunca se ha sabido, porque sus cuentas son &quot;secretas&quot; (las pidió un Juzgado de Alicante, y aún las están esperando).

&lt;b&gt;@Doctor Mapache:&lt;/b&gt;
Lo de tocar en la calle es para los rumanos y los estudiantes de conservatorio, ¡faltaría más!

&lt;b&gt;@Zamuro Z:&lt;/b&gt;
Pero es que esto aún va más lejos. No es que tú puedas cobrar por una cita de un trabajo tuyo: es que &lt;b&gt;si sospechas que alguien se ha basado en tus conclusiones, puedes cerrarle el laboratorio&lt;/b&gt;.

&lt;b&gt;@morri:&lt;/b&gt;
Ya, pero nunca está mal sumarse, aunque no sea más que para hacer ruido. Cuando hoy vi en las noticias de Cuatro que dedicaban un rato a recoger la iniciativa, me sentí reconfortado :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@MiAnestesista:</b><br />
A mí me pasa como a <a href="http://juanmaromo.blogspot.com/2009/12/preguntas-tontas-la-sgae.html" rel="nofollow">este otro</a>: estoy lleno de dudas existenciales. Por ejemplo: tengo entendido que la patente de los fármacos expira al cabo de diez años (y eso que las farmacéuticas son todas unas hijas de puta, como bien sabéis). Sin embargo, ¿yo tengo que seguir pagando derechos de autor por las canciones de Mecano? Algo falla&#8230;<br />
Estoy contigo: nadie les niega que trabajen de lo suyo. Haciendo música. Que cojan sus instrumentos y empiecen a hacer bolos, cojones. Pero es que cuando vi ayer a Loquillo en televisión diciendo que ellos eran <i>&#8220;clase trabajadora&#8221;</i> me entraron ganas de quitarle el sombrero de una colleja.</p>
<p><b>@Trisa:</b><br />
Pues eso parece porque, según <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/11/27/economia/1259307832.html" rel="nofollow">he oído</a> a quien sabe de economía, la ley de marras es un brindis al sol de puta madre&#8230;</p>
<p><b>@Ulukai:</b><br />
Ya, pero es que luego pasamos a otro tema&#8230; y es que los que trincan de la SGAE no son todos sus socios. Son como el 5% que vende más discos. O sea, que al pobre diablo que va de pueblo a pueblo tocando, o a nuestro colega al que la novia le regala grabar su primer CD, se la pela bastante lo que haga o deje de hacer la SGAE. <b>Ellos recaudan por todos para repartírselo entre cuatro</b>. Aunque, por otra parte&#8230; eso nunca se ha sabido, porque sus cuentas son &#8220;secretas&#8221; (las pidió un Juzgado de Alicante, y aún las están esperando).</p>
<p><b>@Doctor Mapache:</b><br />
Lo de tocar en la calle es para los rumanos y los estudiantes de conservatorio, ¡faltaría más!</p>
<p><b>@Zamuro Z:</b><br />
Pero es que esto aún va más lejos. No es que tú puedas cobrar por una cita de un trabajo tuyo: es que <b>si sospechas que alguien se ha basado en tus conclusiones, puedes cerrarle el laboratorio</b>.</p>
<p><b>@morri:</b><br />
Ya, pero nunca está mal sumarse, aunque no sea más que para hacer ruido. Cuando hoy vi en las noticias de Cuatro que dedicaban un rato a recoger la iniciativa, me sentí reconfortado <img src='http://perarduaadastra.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

