Mujer que aborta, mujer que te violas
Tenía prevista otra entrada, más didáctica y tal, pero algunos miembros de la Curia las ponen a huevo (y Sonicando me las suministra). Una perlita del arzobispo de Granada:
El arzobispo de Granada, Javier Martínez, pronunció el pasado domingo una homilía en la Catedral en la que comparó la reforma de la Ley del Aborto con el régimen de Hitler (…) «Matar a un niño indefenso, y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella».
Joder. Y no sé yo si la puntualización lo arregla o lo remata:
La oficina de información de los Obispos del Sur, que distribuyó ayer su homilía del domingo, explicaron que esta frase de Martínez apunta primero «al abuso que la mujer comete primero con su cuerpo y con su hijo», y que la deslegitima para negarse a que el hombre abuse de ella «como si fuera un objeto». «El arzobispo se refería a que si la madre es capaz de matar a su propio hijo, el varón tiene entonces autoridad absoluta para hacer lo que quiera con ella y con su cuerpo».
En fin: como los viejos de la casa sabéis, me gusta darle a todo una vuelta de tuerca. Algo que, en este caso, quedaría…
Si permitir el aborto permite que los varones abusen sin límites de la mujer, permitir el trabajo femenino da pie a que los maridos exploten y esclavicen a sus mujeres. ¿Conclusión? ¡No permitamos el aborto y prohibamos el trabajo femenino!
Y antes de que me digáis que frases como la del arzobispo son fruto de la edad (Media, supongo) o la demencia senil de unos pocos voceros, os traigo un par de links que me ha dejado Google: «La realidad del aborto: promotor de la violencia contra la mujer», «El aborto exprés y sin control fomenta la violencia machista» o «El Foro de la Familia avisa que la ley del aborto traerá «más violencia machista»»
Lo que yo diga: permitir que la mujer pueda trabajar supone abrir la veda a que el marido la explote laboralmente. O algo así.
Pero… ¿qué?
Emtochka
5 Ene 10 at 00:23
Claaaaro, porque un violador en potencia se detiene por el «déjalo, no vaya a ser que la deje preñada»…
Ulukai
5 Ene 10 at 02:23
@Ulukai
No, no, no. Si a una mujer la violan y se queda embarazada, lo que tiene que hacer es tener el niño y casarse con el violador. ¿Hijos fuera del santo matrimonio? ¡Hasta ahí podríamos llegar!
Luis
5 Ene 10 at 03:47
Los saltos lógicos que utiliza esta gente se vuelven más delirantes a medida que pasa el tiempo.
Voy a buscar alguna vecina que haya abortado para molerla a palos, que sé que el Juez Supremo me absolverá (Calamita dixit).
RinzeWind
5 Ene 10 at 10:19
Felices reyes. Aquí tienes mi regalito. Besos.
http://www.abc.es/blogs/weblog/public/post/la-blogosfera-cientifica-y-sanitaria-2665.asp
Dra Jomeini
5 Ene 10 at 10:46
@Emtochka:
Esa ha sido más o menos mi expresión (la mía incluía un «coño» al final).
@Ulukai:
Claro, y luego te hacen pagar la pensión al niño, y darle los apellidos… ¡Quita, quita! El abuso sexual está últimamente muy sobrevalorado.
@Luis:
Hombre, pues no hace falta parodiarlo tanto, pero ya los hay que defienden que lo tenga y lo dé en adopción 😳
@RinzeWind:
Supongo que conocerás este vídeo de El Ala Oeste: una de muchas recopilaciones de joyas bíblicas.
@Dra Jomeini:
¡Vaya, doctora, muchas gracias por el regalo! Ya he puesto otra entrada en la cabecera, para adecentar un poco el lugar y no escandalizar a los recién llegados 🙂
EC-JPR
5 Ene 10 at 11:42
@Luis: Te ha faltado el «la culpa es de los padres, que las visten como putas» de Torrente 😀
Ulukai
5 Ene 10 at 12:42
A ver señoras y señoritas violadas las cuales no son golpeadas como se merecen, pasénse por mi casa que estoy falto de esclavas sexuales.
Y de todas maneras no os quejéis que en los países esos de moro-mierdas no os pegan, directamente os lapidan, así que dad gracias a vuestro señor Oh diox por su magnificiencia.
Doctor Mapache
5 Ene 10 at 12:46
Dr. Mapache tienes que buscar a las que abortan, que no tienen por qué haber sido violadas anteriormente, independientemente de su edad y esas chorradas de hoy en día.
La de gilipollas que abundan por el mundo que estarián más guapos con la lengua cercenada. Pero con cariño 🙂
Bea
5 Ene 10 at 13:35
Ya sabes que te lo digo desde el cariño: pero lo del aborto ya aburre. Ya sé que es un tema muy recurrente, pero lo has abordado demasiadas veces, camarada. Así que he vuelto a mi modus operandi habitual: no leer la entrada.
G-LXPF
5 Ene 10 at 14:47
@Bea: Yo diría con la lengua cercenada y colgados de las pelotas del palo más alto. Pero con cariño también. 🙂
La verdad es otra de las cosas que hacen que una diga señores de la iglesia NO ENTIENDO como podéis tener tanta falta de coherencia.
Y diría algo así salvaje y provocativo, no sé, algo así como en contestación un » si cristo resucitara habría que violarlo» o algo así…
(Agustico se queda uno haciendo el borrico)
Ah y la diferencia es que las personas que abortan existen y cristo es sólo ficción, así que tranquilos, no lo va a violar nadie…
sonicando
5 Ene 10 at 15:26
¿Y esa manía de compararlo todo con Hitler? ¿A dónde llegarán las comparativas delirantes? Cuando alguien dice que algo es malo según su opinión y no sabe qué decir siempre es: «Pues esto… Esto… ¡Es peor que Hitler! ¡Donde va a parar! ¡Nazis!» Hasta el punto que hay una banalización del nazismo y el holocausto que da hasta miedo.
Yo con el tema este digo siempre lo mismo: Esta gente da por hecho que las mujeres abortan por gusto. Como el que va al campo a hacer un picnic. «¿Hoy qué hago? Voy a preñarme y luego aborto, que es entretenido» Y es algo que sólo se hace en casos de necesidad, a nadie le gusta abortar. Pero si no tienen más remedio… No se le van a poner trabas para que lo hagan luego en clandestinidad, sin las medidas adecuadas y les queden secuelas. En fin, lo de siempre. El sentido común que no está ni se le espera.
morri
5 Ene 10 at 16:55
T.T no es que lo hayan malinterpretado, no. La homilía (colgada en su propia página web) es una perla en sí misma.
Emtochka
5 Ene 10 at 22:08
Ufff… Mira que hay veces que lo que dicen estos beatazos me hace hasta gracia, pero creo que ya está bien… Me consuelo pensando que habrá católicos cerca de la línea, y que con afirmaciones como esta, acabarán cruzándola.
Trisa
5 Ene 10 at 22:45
impresionante, eh! menos mal que se fue de mi tierra… aunque no fue muy lejos…
En fin, la Iglesia, como siempre, vanguardista…
Ricardo
5 Ene 10 at 23:17
Unbelievable.
Indio
6 Ene 10 at 00:29
Rectifico mis declaraciones anteriores… ¿alguien tiene un cactus para ciertas inserciones anales?
Doctor Mapache
6 Ene 10 at 11:56
@Doctor Mapache: De los gordos te refieres?
sonicando
6 Ene 10 at 14:24
@morri:
Ese afán por sacar el tema del nazismo yo creo que es porque en el fondo les mola la idea de cargarse a esos putos judíos que mataron al hijo de Dios, y sienten la necesidad de expresarlo de alguna forma.
¿Alguna vez has salido del cine, tras ver una película en la que hay un actor que hace de malo-malísimo, con la sensación de que te cae muy mal ese actor? Se me ocurre, así a bote pronto, Sergi López en «El laberinto del fauno». Pues les ocurre exactamente lo mismo a los cristianos con los judíos, sólo que ellos todavía no han sido capaces de reponerse del filme.
Iñaki
7 Ene 10 at 07:43
@ Sonicando Su carencia de fe resulta molesta http://www.visitarcanarias.com/Images/jardin_de_cactus.jpg
Doctor Mapache
8 Ene 10 at 00:48
Perdón por estos días de ausencia: prometo ponerme al día con los comentarios. Pero me encanta ver que los parroquianos me cuidan muy bien el blog y lo riegan todos los días 🙂
@Doctor Mapache:
Y yo que pensaba que a ti te iba más el rollo sumiso que el dominador…
@Bea:
¿Con cariño? Yo lo haría con unas tijeras 😳 😛
@G-LXPF:
Es que el material me llega por todos lados… pero, de todas formas, acepto la sugerencia (sin que sirva de precedente).
@Sonicando:
Sastamente: SuperJ es un héroe literario cuya historia, encima, ni viene ilustrada (¡los de Marvel, esos sí que saben!).
@morri:
¡Coño, morri, tienes razón! Mira que pasárseme por alto un caso tan claro de ley de Godwin… 😳
Y tienes toda la razón con el empleo del aborto como último recurso: joder, ¡es que algunos venden que la gente quiere meterse a un quirófano en vez de ponerse un condón! Cuando la realidad es que cualquiera que mire las estadísticas del MSC sobre las IVE verá que casi el 70% de las mujeres que abortan lo hacen por primera vez, y un 23% ya lo han hecho en una ocasión previamente. En otras palabras: no llega al 10% las mujeres que abortan más de dos veces.
@Emtochka:
Deliciosa esa homilía. Ya me había olvidado de lo que me estaba perdiendo al no ir a misa los domingos.
@Trisa:
Más de los que tú piensas. De hecho, estas salidas de tiesto pertenecen sólo a la jerarquía y los cristofachas: la inmensa mayoría de los
practicantescatólicoscreyentes son mucho más moderados y cabales. Como quien comenta justo debajo de ti.@Ricardo:
¡¡¡Ricardo!!! ¡Qué alegría tener señales de vida tuyas! 😀 Efectivamente: como le decía a Trisa, dentro de la Iglesia aún hay gente cabal como tú que, en el marco de sus principios, es capaz de atender a razones y adoptar posturas moderadas.
@Indio:
However true.
@Iñaki:
Juas 😀 Tu visión es mucho más hardcore y retorcida 😈 Aunque tampoco creo que los tiros vayan por ahí: pelín rebuscado me parece…
EC-JPR
8 Ene 10 at 02:12
¡¡¡Aaaaaaaaaaaah!!! Qué hijos de puta. Acabo de volver de vacaciones, leer la cita y tengo un cabreo… Cómo se puede ser tan gilipollas.
La cosa es aún peor: teniendo en cuenta que la píldora poscoital también es abortiva, al ¿90% de las españolas? ¿más, menos? deberían violarnos y molernos a palos… Qué hijos de puta.
Y eso sin entrar en que la frase no tiene ninguna lógica, no hay ninguna relación entre la primera parte y la segunda. «Si la mujer hace lo que quiera con su cuerpo, el hombre puede hacer lo que quiera con ella». Es el absurdo por el absurdo, 100% dadaísta. «Si la mujer come cereales, hay que sodomizarla con una lija del 15».
…
Qué hijos de puta.
Almu
8 Ene 10 at 10:54
Sr. amo, nunca subestime el lado tenebroso de la fuerza.
Doctor Mapache
8 Ene 10 at 17:19
@Almu:
¡Claro que una frase lleva a la otra! Tú lee la cita del cura, verás qué bien lo explica 🙂 Que si disponer del cuerpo, que si la maté porque era mía… No te olvides que esta gente son especialistas en saltos lógicos con doble mortal y tirabuzón.
@Doctor Mapache:
No, no… Yo ya me lo creo todo.
EC-JPR
9 Ene 10 at 03:17
Um, el problema es que crucé la línea, como dice Trisa, hace algo más de un año… y estoy en Stand By. Estas salidas de tono me ponen de los nervios y cada vez le veo menos sentido a tener que aguantarlas…
Y por otro lado, está la Ciencia, con su C mayúscula..
un abrazo!
Ricardo
9 Ene 10 at 19:11
¿¿En serio?? ¿Tú, cruzando la línea? ¡Pero si has sido hasta cofrade, no me digas eso! Eso me lo tienes que explicar la próxima vez que compartamos mesa (por cierto, ya sabes que tenemos la ceremonia el 22 de mayo y que estás más que invitado 🙂 ). Y en cuanto a la Ciencia, ¿has leído El mundo y sus demonios, de Sagan? Yo estoy con él ahora y me parece tremendo…
¡Un abrazote, jefe!
EC-JPR
10 Ene 10 at 02:59
[…] Martínez, Arzobispo de Granada en: La sutil moral del violador: torturar a una mujer, sí; desentenderse de un hijo, no. Esta peculiar tesis explica por qué los violadores suelen […]
Clérigos humoristas (10) | Enchufa2
5 May 11 at 00:14
Esto es una «slippery slope» de toda la vida, la técnica argumentativa favorita de la iglesia. «Si permites el matrimonio homosexual, la gente empezará a casarse con gatos y culebras, si permites el uso del condón, la gente ya no se casará e irá a perseguir colegiales a la entrada del instituto, si permites el aborto, la gente empezará a practicarlo de forma masiva y en una generación la raza humana se extinguirá»
Está basado en que el conjunto de la humanidad es fundamentalmente gilipollas, y que hace mal uso de cualquier libertad social que le es dada. Y quién los va a culpar de pensar así, estando rodeados de creyentes a diario.
http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
Fisionita
10 Ago 11 at 17:24