Gravatar
Yo pensaba que Gravatar era algo que todo el mundo conocía. Una pichorrada más de las que hay por la red, como OpenID y similares, que el que no la usa es porque no quiere. Pero el otro día me di cuenta de que no era así. Así que esta (breve) entrada explica por qué cuando comento en un blog sale el emblema de Boeing.
Es cosa de Gravatar. Te registras, subes una imagen, y cada vez que comentes en un blog que tenga activado Gravatar (como ocurre en casi todos los basados en WordPress), reconocerá tu email y pondrá la imagen correspondiente. Personalmente le veo la ventaja de que permite “validar” tu alias vía email (yo podría firmar con tu nombre, pero si no conozco tu dirección de correo no saldría tu dibujito).
Es más simple que el mecanismo de un chupete. Tan sólo hay un pequeño inconveniente, que me tocó sufrir durante varios meses: asegúrate de que tu gravatar aparece como calificado para todos los públicos («Rated G»). Lo digo porque un buen día, mi elegante icono cambió a uno aleatorio que parecía un caleidoscopio epiléptico (con cuadraditos y triangulitos amarillos, morados, verdes…), y no me percaté hasta que entré a mi cuenta de Gravatar. Un duende había cambiado la calificación del icono de «Tienno e inocente» a «Hardcore fisting». Y claro, los blogs reconocen la calificación de tu logo, y sólo la muestran si se adapta a la de su selecta audiencia…
Y dicho esto, no quiero ver más comentarios sólo con el nombre: ¡poned un poco de color a vuestros nicks!
¡Artículo sobre Hardcore Fisting! ¡Ya! ¡Queremos! ¡Ya! 😀
RinzeWind
9 Nov 08 at 08:25
Mi problema es que tengo una cuenta de wordpress pero no me reconocía. Comento en muchos blog de blogger, y ahí no tenía problemas, por eso no me preocupaba mucho.
Mucha fórmula, mucha física para ser un desinformado en este tema…
Gracias.
Eugenio Manuel
9 Nov 08 at 11:22
jeje, la anterior fue mi primera vez.
Eugenio Manuel
9 Nov 08 at 11:23
¿Y qué es el hardcore fisting ése?
Oye, que yo firmo con un angelote la mar de mono, oiga, aunque quizá debería cambiar a una imagen menos tierna e inocente, ¿no? xD
Sophie
9 Nov 08 at 15:55
Sopbie no preguntes…
G-LXPF
9 Nov 08 at 16:15
@RinzeWind:
Ya estoy en ello, pero me llevará su tiempo para no dejarme ninguna palabra 😀 De todas formas, se aceptan sugerencias (ya apunté la del sanctorum).
@Eugenio Manuel:
Claro: es que Blogger emplea las imágenes de tu perfil, mientras que Gravatar sirve para cualquier blog de cualquier plataforma (Drupal, Movable Type…) siempre que el blog en cuestión lo tenga activado. En cualquier caso, felicidades por tu estreno 🙂
@Sophie:
No te iba a gustar, Sophie… (o sí, quién sabe 😈 😛 )
Y tu angelote está bien: da el pego 😉
@G-LXPF:
Me remito al comentario a Rinzewind.
EC-JPR
9 Nov 08 at 16:25
Me da tanta pereza… pero va, lo voy a hacer. Y ya de paso lo pongo en mi blog.
Iñaki
9 Nov 08 at 17:07
Hola a todo el mundo!!
Indio
9 Nov 08 at 22:47
Uy casi no se me ve xD
Bueno dejémoslo en provisional
Indio
9 Nov 08 at 22:48
Decía Sophie «¿Y qué es el hardcore fisting ése?»
Uyuyuyyyy. Mira, si ponemos algo más explícito como «anal fist fucking» ya sabrás por dónde puede ir. C’est compris mon petit poulet rôti?
Por cierto, para los aficionados estas cosillas ¿ya sabéis que es esto?: «Two in the pink, one in the stink» Se hace con una mano. 😉
Zamuro Z
10 Nov 08 at 01:28
Yo pa qué pregunto…. 😳
Sophie
10 Nov 08 at 09:05
Juer me has venio pal pelo, que estaba a puntito de mandaros un correo a alguno, o poner un post sobre esto, que no sabía yo porque en algunas páginas me aparecía y en otras no…
Un saludo mostruo ¡¡ 😉
sonicando
10 Nov 08 at 13:28
Pues no me sale naaaaa buaaaaaaahhhh
sonicando
10 Nov 08 at 13:28
mira va a ser que sale cuando al lobito le sale de los **jo*es…
sonicando
10 Nov 08 at 13:29
Así me gusta: todos bien ilustrados 🙂
@Zamuro:
Creo que tendrás que explicar eso del rosa. Porque lo de los dos en el rosa, me puede cuadrar. Pero lo de uno en el que huele… piek! :S Si es lo que imagino, mejor girar 180º: mucho más divertido.
@Sonicando:
Es lo que tiene, que si usas chococientas direcciones tienes que registrarlas todas 😛
EC-JPR
10 Nov 08 at 15:07
a ver si furula esto del avatar!!! no creo que se vea muy bien, pero bueno xDDDD ^^’
MaKö
10 Nov 08 at 20:01
ah, que sólo va si tienes blog??? :'( jolin, me había hecho ilusiones!!!!!
MaKö
10 Nov 08 at 20:02
¡No, mujer! Mira: ¡si ya te funciona! 🙂
EC-JPR
10 Nov 08 at 23:43
oh yujuuuu!! es verdad!!! que precioso mi Ginkgo! 😛
MaKö
11 Nov 08 at 00:45
Pues vamos allá. Pon la mano plana, con los dedos juntos, como si fueras a dar un golpe de karate; ahora dobla el anular sobre la palma y el pulgar sobre él para sujetarlo; te quedará algo así:
http://www.digitalmilitia.com/large_shocker.html
Pon a la chica en postura «misionero», tú sentado o acostado a sus pies, y tal cual está la mano, el índice y medio van al «pink», y el meñique al «stink».
Hay por ahí un diccionario urbano que da como frase ejemplo ésta:
«I gave her two for the pink and one for the stink and she was moaning for more»
No sé si tendrá mucho predicamento esta técnica en el suelo patrio, pero parece que en los USA sí. Hasta hay camisetas, como habéis podido ver. 😉
Zamuro Z
11 Nov 08 at 07:37
P.D.: una mejora de la técnica consiste en, una vez encajados los dedos, liberar el pulgar que así se puede aventurar por los bosques norteños, a la búsqueda del botón mágico. No, no es de El Hobbit, de lo que estamos hablando. 😀
Zamuro Z
11 Nov 08 at 07:57
Otra P.D. Si es que tiras del hilo … Sitio más explícito todavía.
http://www.videosgratis.tv/amateur/2-en-el-chochete-1-en-el-ojete/
Esa traducción al castellano está bastante bien.
Zamuro Z
11 Nov 08 at 08:05
Y la última:
Listas de sinonimia de la frase, en inglés. Hay que ver en lo que gasta la gente su ingenio:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=the+shocker
http://geewhizjenny.blogspot.com/2007/05/two-in-pink-one-in-stink.html
La variante que comentaba antes, aquí la mencionan como:
Two in the pink, one in the stink, and the thumb twiddles the bean.
Estoy en trámites con mi Gravatar. A ver si en un ratito ya aparece. Un risueño saludo, leyendo alguno de los sinónimos del «shocker» (nombre corto de esta técnica).
Zamuro Z
11 Nov 08 at 08:26
¡Oh! ¡Ah! Mi gravatar ha salido del horno. Uno de los personajes favoritos de mi niñez. ->
Zamuro Z
11 Nov 08 at 14:51
¡Socorro, nos invade Zamuro Z! ¡Búsquese un trabajo!
RinzeWind
11 Nov 08 at 16:34
🙂
Lo tengo, lo que pasa es que a ratos perdidos, me paso por aquí, y a mí escribir realmente no me cuesta nada. Vale, vale, ya me callo. 😉
Zamuro Z
11 Nov 08 at 20:56
@Zamuro Z:
Vale. Tal y como me lo imaginaba. Pero ese tipo de cosas siempre me han dado un poco para atrás: sea por la preparación previa, sea por el resultado si no ha habido preparación, el rollo se puede cortar bastante. Además de que las mujeres no tienen próstata, así que el llamar «shocker» a la técnica me suena algo pretencioso.
Así que yo prefiero otra versión: póngase la mano abierta con los dedos juntos, y adelántese corazón y anular hasta formar un ángulo de 90º. Introducir de tal modo que esos dos dedos contacten con la pared anterior (índice y meñique apuntando hacia atrás). Haciéndolo así podemos sacarle brillo a la perla con el pulgar mientras pulsamos el punto mágico con los otros dos dedos (porque ese sí que es mágico…).
De todas formas, me remito a una página que estaba ayer en portada de menéame. Resumiendo: la paciencia es un grado. Así que, ante todo, tómense su tiempo, señores.
@RinzeWind:
No, si seguro que lo tiene: en la Administración Pública 😛 Y que siga así, compartiendo su sabiduría con nosotros 😀
EC-JPR
11 Nov 08 at 21:30
Je, je, lo del punto máGico (nótese la mayúscula), me ha recordado un fenómeno femenino muy controvertido, monográfico de las «peliculillas instructivas», y se llama «squirting». Aquí hay TEMA MÉDICO, así que apunta para una posible entrada: ¿Qué hay de cierto y qué hay de mito en la eyaculación femenina?
Galenos, a investigar. Un poco de bibliografía explícita: http://www.squirtnation.com/
Zamuro Z
13 Nov 08 at 14:05
Aunque nunca me he puesto concienzudamente a buscar información al respecto, tampoco he encontrado nada en las publicaciones «clásicas» de Medicina. Apuntaría el tema como pendiente, pero tengo el problema de que no sé por dónde empezar a rascar…
En cualquier caso, que no quepa duda de que vendría por aquí con noticias en cuanto tuviere alguna.
EC-JPR
13 Nov 08 at 23:50
Great site.
Sesso
22 Ene 09 at 03:06
Nice site you have!
Lesbiche
26 Ene 09 at 22:18
Tal vez deberias cambair tu password
Victor Nael
31 Mar 09 at 15:31
@Victor Nael:
¿Te refieres al spam que hay unas líneas más arriba? El primer comentario me pareció extraño, pero con el segundo (y otros muchos más que borré) ya tomé las medidas oportunas, aunque ahora veo que alguno se me escapó. Muchas gracias de todos modos 🙂
EC-JPR
31 Mar 09 at 22:20
uhm… «me se ven loh polloh??» snif, a ver si hay suerte, que es en honor a mi difunto corral…
pito...TO!!
31 Ene 10 at 19:36
ohh!! si! jijiji
pito...TO!!
31 Ene 10 at 19:36
¿Una entrada pol.lno y yo sin haberla visto antes?
Grrrrr….
Pero doy fé y testimonio que la eyaculación femenina existe, y no, no era nada amarillo.
Doctor Mapache
1 Feb 10 at 08:44
@pito…TO!!:
Pío, pío 🙂
@Doctor Mapache:
Yo me quedé con ganas de comprobarlo 🙁
EC-JPR
2 Feb 10 at 01:14
Con un avatar ya me siento alguien! Thanks
Leire y David
2 Ago 10 at 00:36
@Leire y David:
Y encima, personalizado: ¡no está mal! 🙂
EC-JPR
10 Ago 10 at 11:11