De fotos y cagadas
Últimamente me estoy conviertiendo en un talibán fotográfico. Una cosa es que a uno le salgan las fotos mal (a mí el primero) y otra es que las hagas mal; lo primero tiene disculpa, lo segundo, ni de coña. Así que, para evitar que seáis objeto de envenenadas miradas mías si algún día nos encontramos por ahí, os comento:
- Lo que lleva tu móvil puede ser muchas cosas, pero no una cámara de fotos. Porque esos borrones que saca a cuatro megapíxeles no merecen llamarse fotografías. Puede que sirva para salir de un aprieto (yo qué sé, si se estrella tu avión y es lo único que tienes a mano para inmortalizarlo), pero nada más.
- Tu cámara compacta tiene un flash compacto que no llega más allá de cuatro palmos, así que si quieres sacar una foto de tu novia posando ante la Puerta de Alcalá, mejor hazlo de día. Y, obviamente, tu flash no sirve para paisajes o una catedral.
- Te puliste mil euros en esa réflex en vez de trescientos en una buena compacta porque te gusta la fotografía, supongo. Entonces dime qué cojones haces disparando a los fuegos artificiales en modo automático*. Te preguntarás cómo sé que estás tirando en Auto; muy fácil: nadie con dos dedos de frente usaría el flash para unos fuegos artificiales (léase punto anterior).
- El zoom digital sólo tiene de zoom el nombre. La foto que consigas va a tener la misma calidad que si la agrandases con el ordenador: un zurullo. Con una diferencia: si usas el zoom digital, la foto ya está echada a perder desde el momento cero, mientras que si sólo usas el óptico, tendrás tiempo de cargártela después.
- Si quieres que en tu tarjeta de memoria quepan muchas fotos, lo correcto es comprar una tarjeta más grande, no reducir la resolución a 640×480. Aplícate lo del punto anterior: si la imagen es grande, ya tendrás tiempo de recortarla. Pero si es pequeña, no hay nada que hacer.
Dicho queda. Ahora, el que haga una de estas pifias no tendrá excusa para librarse de que le masajee la nuca. Quien tenga algo que añadir, que hable ahora o calle hasta la próxima entrada.
* → Cierto, no siempre hay tiempo de andar ajustando la cámara, y el modo automático te permite disparar cuando sólo tienes una oportunidad. Pero entonces, por favor, ¿serías tan amable de seleccionar el modo «Auto sin flash»? Sí, ese que está justo al lado.
Yo estoy en ello, pero son muchos conceptos y habilidades para aprender desde 0, y ando un poco perdido, pero tiempo al tiempo… algún día espero poder colgar fotos propias.
Un abrazo!
Ulukai
6 Ago 09 at 23:04
Yo también soy bastante talibana, pero más que por motivos «técnicos», por motivos… estéticos, o artísticos. Hay imágenes y encuadres que jamás deberían ser disparados. Quizás por eso, me temo que mi talibanismo es bastante más rígido o difícilmente esquivable.
Por cierto, el otro día vi esta campaña de grandes angulares y pensé que te podría hacer gracia:
http://www.fubiz.net/2009/07/31/omax-campaign/
almu
7 Ago 09 at 00:33
Este tema es un rollo… Pon tetas ya!
G-LXPF
7 Ago 09 at 01:14
@G-LXPF: Las tetas no se ven bien si la foto está mal tirada… 😉
Iñaki
7 Ago 09 at 02:40
Eastman es diox y EC-JPR su profeta.
@ Iñaki: Para los que nos hemos curtido la vista con el Canal Plus codificado eso no creo que sea un problema
Doctor Mapache
7 Ago 09 at 09:59
Me gasté poco más de 100 euros en una Benq (que creo que es la marca guarripeich de siemens), y parece que el flash funcionara con una batería nuclear. Me quema todas las «fotos».
Si me pierdo en el bosque o naufrago, será muchísimo más últil que las bengalas de señalización. Vaya fogonazos que pega, gensanta. Imposible configurarla.
Berta
7 Ago 09 at 16:13
Me he asustado al ver la lista de directrices, pensaba que iba a cagarla por sistema en alguno de los puntos… pero compruebo que no jejeje. No tengo cámara propia pero mi hermano tiene una reflex y tengo alguna pequeña noción, y con las compactas sé las limitaciones que tiene y no intento como algunos sacar fotos de la gente en la playa por la noche intentando ver el mar… (true story!)
indio
7 Ago 09 at 20:27
Ahora no tendremos solo entradas talibanes contra el mal uso del lenguaje, sino también de las cámaras jajajaja
Recuérdame que no te deje acercarte a una guitarra…
sonicando
8 Ago 09 at 15:15
@Ulukai:
Efectivamente, por eso no he hablado de planos focales y demás movidas que sólo conozco de oídas, sino de cosas que a alguien con dos dedos de frente se le deberían ocurrir.
@almu:
Sip, tu talibanismo aún va un paso más allá. Yo me limito a la fotografía «correcta», independientemente de lo que en ella salga. Y en Facebook/tuenti/similares, se ve cada joya que es para echarse a llorar.
En cuanto a los angulares, gracias por compartirlo con la audiencia 🙂 Yo ya lo había visto, pero en otra página… 🙄
@G-LXPF:
Pues anda que no te queda que esperar…
@Iñaki:
Gracias, gracias por el apoyo 😀
@Doctor Mapache:
JAJAJAJA Pero si entrecerrabas los ojos, aún se conseguía distinguir algo… o eso creía yo 😳
@Berta:
No exactamente: lo que ocurrió es que BenQ compró la división de telefonía móvil de Siemens (dedicándose a lo que se dedican, los móviles les debían de dar calderilla). Pero, por lo demás, en lo que yo sé se trata de una empresa diferente con una producción diferente.
Pero, volviendo al tema que nos ocupa, el problema es que la cámara no calcula bien la exposición cuando usa el flash, de modo que si haces una foto «bien» (poniendo a tus amigos en fila y situándote a unos tres metros), ésta sale quemada. Tiene un arreglo: casi todas las cámaras te dejan corregir la exposición, así que yo que tú probaría a bajarla a -1.0 (o incluso -2.0, si te siguen saliendo quemadas). No te garantizo que así se arregle del todo, pero sí que no queden tan mal.
Eso sí: como baliza de señalización o herramienta antivioladores, infalible 😀
@indio:
¡A eso mismo me refería! No se trata de saber fotografía ni detalles técnicos (esto no se aplica en el caso de usuarios réflex): basta con ser consciente de las limitaciones, y tener un poquito de sentido común.
@sonicando:
No, no: una y no más 🙂 Pero es que veía cada perla que me sacaba de quicio: desde la gente que, cuando le pides una foto, te responde «¡pero si ya la subí a facebook!» (a ver, cacho perro, ¿te suena de algo la palabra «resolución»?), hasta el tolai que fotografía los fuegos artificiales en automático, con flash y todo, ¡y luego revisa las fotos! ¿Pero de qué te quieres asegurar, tonto’l’haba, si estás disparando en Auto?
EC-JPR
8 Ago 09 at 16:32
¿Cuántos añitos en el purgatorio me corresponden por mis fotos?
Reconozco un par de pecadillos que has escrito… 😳 Vale, sigo dándome latigazos con los simulacros del MIR (son la muerte en bolsitas, niño, cuando empieces a prepararte el MIR coge aire y un paquete de galletas para aguantar 5 horas sentado y a pleno piñón)
Sophie
9 Ago 09 at 14:30
Bfff… o más. Apuesto a que los pecadillos son el disparar con flash y usar la cámara del móvil 🙂
Y con el examen, lo voy a tener jodido: ¡si en mi vida no he estudiado más de seis horas al día!
EC-JPR
31 Ago 09 at 19:25
Esta entrada me la había perdido también. Bueno, esto ya lo comento a mi gente de alrededor, cuando hay algún acontecimiento multitudinario. Un estadio de fútbol o de atletismo, lleno de gente, es un hervidero de flashes que toman fotos a distancias mayores de 50 m. ¡TODOS ELLOS! Miles de flashes, traca, traca, traca, durante minutos …
O son torpes o muy optimistas (o ambas).
Stultorum infinitus est numerus
Zamuro Z
1 Sep 09 at 13:42
Como mucho, la primera: la segunda implica conocimiento… Y me ha molado el latinajo (una razón más para terminarme ese Quijote que dejé inacabado).
EC-JPR
3 Sep 09 at 01:18
No. El zoom digital, que ya lo probé y es una mierda y dejar puesto el modo automático (pero juro que no me dí cuenta, yo con mi torrija)
Sophie
3 Sep 09 at 23:48
Ego te absolvo, hija mía 🙂 Además, lo del modo automático no es pecado si se hace en una compacta. Y, si era una réflex, te lo perdono por uno de tus bucles rubios 😛
EC-JPR
8 Sep 09 at 23:30