El erotismo de volar
Aviación Civil acaba de emitir un nuevo protocolo para aterrizar en pistas en las cuales el controlador es de sexo femenino. Esas operaciones son las llamadas CAT-69 y estas son las normas principales:
- Están habilitados para aterrizajes pilotos con una edad entre los 18 y los 60 años.
- En algunos casos el piloto deberá abonar cierta cantidad de dinero, pero a los mejores no les hará falta.
- Para aterrizar es necesario contar con la aprobación de la controladora, aunque a veces es posible que las órdenes no las diga de forma explícita, y el piloto deberá emplear su intuición.
- Para estas maniobras el tren de aterrizaje deberá tener una rigidez considerable.
- La controladora está autorizada a comprobar la firmeza del tren antes de la maniobra.
- La controladora, a fin de evitar daños en la pista, se reserva el derecho de restringir el tamaño de los trenes.
- Sólo se permiten trenes de aterrizaje con ruedas de goma, y las cubiertas deberán cambiarse después de cada operación.
- La humedad relativa de la pista es un factor muy a tener en cuenta durante la maniobra y se consideran aeropuertos extraordinarios aquellos que tienen colinas suaves y redondeadas.
- Pedir permiso de aterrizaje nada más iniciar el contacto con la controladora es considerado una falta de modales. El piloto experimentado normalmente se tomará su tiempo para admirar el aeropuerto con especial atención a los hangares mejor formados.
- También se considera una falta de modales ir con el tren de aterrizaje fuera desde que se inicia el contacto por radio.
- La controladora está autorizada a pedir que se repita la operación hasta que se muestre satisfecha. No lograr efectuar las operaciones correctamente puede suponer que se deniegue el permiso para volver a aterrizar.
- Se advierte a los pilotos que no se deben mencionar otras pistas en las que hayan aterrizado antes o que sean su base de operaciones normal. Se conocen casos de controladoras disgustadas que han llegado a dañar los trenes de aterrizaje de algunos aviones.
- El piloto deberá asegurarse de llegar a la pista en el momento en que el aterrizaje haya sido programado, particularmente cuando se aterriza por primera vez, pues se sabe que hay pilotos que se molestan al saber que aterrizan en una pista que ha sido usada hace pocos minutos.
- La controladora es responsable de eliminar malezas en las inmediaciones de la pista para tener una mejor visión y aproximación al hoyo.
- La maniobra de aterrizaje debe ser a un ritmo lento, aunque lo suficientemente lejos de la velocidad de pérdida y el piloto deberá estar preparado para acelerar la maniobra a petición de la controladora.
- Los pilotos deben saber que las pistas no están operativas siempre. Algunos pueden sentirse molestos al descubrir que la pista está temporalmente en reparaciones. Se advierte a los pilotos que deben ser extremadamente cuidadosos en esta situación. Los pilotos expertos descubrirán pistas alternativas en este caso.
Así mismo, a menos que la controladora dé su visto bueno explícito, la pista de aterrizaje de emergencia está vedada, y se considera falta muy grave y motivo de exclusión el intentarlo aprovechando que ya hay autorización para aterrizar en la pista principal. - Existe otra pista frontal, ésta de menor longitud, que se suele utilizar para preparar el aterrizaje en la principal o en el caso de un aterrizaje de emergencia o una toma y despegue, siempre a voluntad de la controladora. Se debe ser extremadamente cuidadoso de no descargar el pasaje en esta pista menor sin autorización, y menos hacerlo cuando la controladora está confiada por un mensaje del tipo “tranquila, que yo te aviso cuando vaya a desembarcar”.
- Si un piloto ha sido capaz de tomar tierra varias veces en poco tiempo se considera que ha tenido un rendimiento extraordinario. También se considera extraordinario si sólo ha realizado una maniobra, pero por el procedimiento “Copacabana”: aterriza por la noche y despega por la mañana.
- En caso de haber tenido operaciones en una pista, no se considera ético difundir la frecuencia ILS a los colegas de líneas aéreas.
¡Felices turbulencias! EDIT: añadidas las aportaciones de Zamuro, un gran conocedor de esta normativa.
Ahap… y ahora por fin todos entendemos por qué te gustan tanto los aviones. No sé si te das cuenta de que tienes unas fantasías un poco extrañas… XD
Almudena
22 Feb 09 at 10:48
Jajajaja qué bueno XD
indio
22 Feb 09 at 16:56
Que bueno xDDD
Pero esta: También se considera una falta de modales ir con el tren de aterrizaje fuera desde que se inicia el contacto por radio. Brutal!!!
MaKö
22 Feb 09 at 18:00
19. A menos que la controladora dé su visto bueno explícito, la pista de aterrizaje trasera está vedada, y se considera falta muy grave y motivo de exclusión, el intentarlo aprovechando que ya hay permiso para aterrizar en la pista principal.
20. Cuando la pista principal esté temporalmente fuera de servicio, se puede insistir en un aterrizaje forzoso en esta pista trasera, pues aumentan las posibilidades de conseguir permiso en caso de emergencia.
21. Existe otra pista frontal, ésta de menor longitud, que se suele utilizar para ensayar y preparar el aterrizaje en las otras dos, o también para un aterrizaje de emergencia, a voluntad de la controladora. Se debe ser extremadamente cuidadoso de no soltar la carga en esta pista menor sin permiso de la controladora, y menos hacerlo cuando ésta está confiada por un mensaje del tipo «tranquila cariño, que yo te avisaré cuando vaya a descargar el pasaje»
😉
Zamuro Z
22 Feb 09 at 18:01
@Almudena:
Fetichista, fetichista. No veas cómo me ponen las tripulaciones técnicas.
@MaKö:
Es que, como todo el mundo sabe, sacar el tren antes de tiempo aumenta la resistencia 😀
@Zamuro Z:
JAJAJAJA De acuerdo 😀 Tomo buena nota de ellas, y las pasaré a la OACI para que las evalúen. No obstante, la 21 yo creía que se refería a los protocolos de apontaje en portaaviones, por lo de la humedad en el campo y el movimiento del terreno. En este caso, son especialmente recomendables aquellos que no tienen restricciones para carga, también conocidos como «no hace falta que avises».
EC-JPR
22 Feb 09 at 23:35
Lo que me he reido.
Hay que mencionar que algunos pilotos pueden utilizar Aviation gasoline (Avgas) 100LL -reconocible por su color azul- como combustible para mejorar el rendimiento de motor.
La declaración o no en el manifiesto de carga del uso de dicho combustible puede ser problemático, ya que se han dado casos de inhabilatación y/o retirada de licencia por parte de la controladora, bien por declararlo o bien por ocultarlo. Como en el aterrizaje (ver regla 3) lo mejor es usar la intuición -y tener suerte-.
EC-Andreuet
2 Mar 09 at 18:55
JAJAJAJA Hostia, el dato de la AVGAS sin plomo es especialmente friki. ¡Me encanta! 😀
Por cierto, se está gestando una entrada para explicar por qué hay un LL después del 100: a ver si puede estar para la semana que viene
EC-JPR
3 Mar 09 at 00:08
Quién fue el político que tenía que inaugurar nosequé de golf y se puso a contar el rollo este pero en versión golfista hace un año o dos? (que hacen falta dos pelotas y un palo, hay que tener el green cuidado etc etc etc)
rafa
17 Abr 09 at 16:28
@rafa:
Coño, pues esa no la conocía… Pero de todas formas, ya se sabe: el asunto de la jodienda, no tiene enmienda (o también el que hambre tiene, con pan sueña 😀 ). Si al final la encuentras por ahí, ¿te importaría compartirla con nosotros?
Y gracias por el comentario: ¡bienvenido al blog!
EC-JPR
17 Abr 09 at 19:39